Devlet içinde olduğu iddia edilen kontrolsüz güçler kimler?

"Devlet içinde kontrolsüz yeni iktidar gruplarının peydah olduğunu gözlemliyoruz." Bu cümleyi; muhalefet partilerinin herhangi birinin ismi değil, bir dönem iktidarın milletvekilliği, yöneticiliğini yapan bir isim kurduğunda dikkat çekiyor. Partide aktif görevi olmasa da en azından içeriden bilgi sahibi olduğu düşünülebilecek bu isim "Cumhurbaşkanının yükünü alacak, siyaset ve bürokrasi ilişkisini rayına sokacak kişi" olarak Berat Albayrak’ı başdanışman olarak öneriyor.

Şamil Tayyar gazeteci kökenli bir isim. AKP içinde hem milletvekilliği hem MKYK üyeliği yaptı. "Parti-iktidar içinde hala etkili mi?" diye sorarsanız "bilgi sahibi değilim" diyebilirim. Ama "parti-iktidar içinden haber alabiliyor mu" diye sorarsanız ‘evet’ diye yanıt veririm. Televizyon programlarında aktardığı bilgiler ‘iyi kaynakları olduğunu’ düşündürüyor. Başta CHP’nin butlana giden süreci söylediklerinin önemli kısmı doğru çıktı. Neden Şamil Tayyar ile girdim yazıya açıklayayım. Geçen akşam sosyal medya hesabından yaptığı paylaşım yukarıda saydığım özellikleri nedeniyle önemliydi. Gazetecilik diliyle içeriğin manşeti "Berat Albayrak’a Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın yanında başdanışmanlık görevi" önerisiydi. Ama bu noktaya gelene kadar Tayyar’ın söyledikleri "bölüm bölüm üzerine konuşulmayı-düşünülmeyi-tartışılmayı" gerektiriyor. Gelin birlikte bakalım:

Son dönem sivil siyaset alanının giderek daraldığını, bu boşluğa bürokrasinin yerleştiğini, devlet içinde kontrolsüz yeni iktidar gruplarının peydah olduğunu gözlemliyoruz. Zamanla siyasetin tasfiyesini sağlayacak bu gelişme, AK Partinin altını oyuyor, toplumsal bağını zayıflatıyor. Haliyle seçim sürecine girerken iktidar açısından siyasi risk artıyor. 

İktidarın içinden bir isim ilk kez bu kadar açık ve net ‘devlet içinde kontrolsüz grupların peydah’ olmasından bahsediyor. Sivil siyaset alanının daralmasından, siyasetin tasfiye olabilme ihtimalini seslendiriyor. Kim peki bu "kontrolsüz gruplar?…" Nerelerde güçlüler-örgütlüler? Güvenlik bürokrasisinde mi yargıda mı? Peki iktidarı boyunca ‘vesayet odaklarıyla mücadele eden’, kabul etmeyen Erdoğan bunları biliyor ve müdahale mi etmiyor, yoksa haberi mi yok? Müdahale edecek gücü yok kısmı herhalde ima edilmemiştir diye düşünüyorum. Gelelim bir diğer bölüme. Albayrak’ın başdanışmanlık gibi bir sıfatla görevlendirilmesi önerisine.  

Gelinen bu noktada, Cumhurbaşkanımızın yükünü alacak, siyaset ve bürokrasi ilişkisini rayına sokacak, gelecek kaygısı taşımayacak, toplumla yeni bir ahit yapacak güçlü ve güvenilir bir isme ihtiyaç var. Herkes alternatif sunabilir. Kişisel kanaatim, Berat Albayrak bu role en uygun olanıdır. Bu görev illa bir bakanlık veya parti yöneticiliği değil, olursa iyi olur ayrı, cumhurbaşkanlığı makamıyla siyaset ve bürokrasi arasında güvenli bir köprü inşasını sağlayacak görev tarifidir. Misal, güçlü Başdanışmanlık gibi. Böyle bir ara istasyonla cumhurbaşkanımızın gücünün istismarı da önlenir. Buna Berat beyin değil AK Parti’nin ihtiyacı var. Bu misyonu üstlenecek daha güçlü ve uygun aktör varsa o da denenebilir. Ben bulamadım, bulan varsa eyvallah. Dikkat çekmek istediğim konu, bu ihtiyacın aciliyetidir.

Sormaya devam edelim. Cumhurbaşkanının yükünü almak gerekliliğinden bahsediliyor. İyi de bakanlar, milletvekilleri, Beştepe’deki danışmanlar hatta bürokratlar bu yükü alamıyor mu? Ya da Erdoğan ‘yükün altında’ zorlanıyor mu? Siyaset ve bürokrasi arasında ‘raydan çıkan ilişki’ nedir? Berat Albayrak için önerilen ‘güçlü başdanışmanlık’ görevi ile önlenecek ‘cumhurbaşkanının gücünü istismar edenler’ kimler? Neden ‘acil’ olması gerekiyor? Ve neden illa ‘aile içinden’ biri? Sorular çoğaltılabilir. Ancak şunu da eklemek gerekiyor. Şamil Tayyar ‘durumun aciliyetinden’ bahsediyor. Nedir bu acil durum ? Yine bir dönem AKP MKYK’sında görev alan Mücahit Birinci’nin ‘Bilal Erdoğan’ı, Tayyar’ın sosyal medya hesabındaki paylaşımını alıntılayarak önermesi işi başka bir boyuta taşıdı. ‘Erdoğan sonrası mı planlanıyor’ tartışmaları üzerine Tayyar amacının bu olmadığını ekledi ama ‘ara isim’ önerisinde ısrar etti: 

"Külliye ile bürokrasi ve siyaset kurumu arasındaki boşluğu, kendi iktidar hevesine kalkan yapan istismar ve kumpasçılara karşı cumhurbaşkanımızın yanında oyun bozucu olarak yer alacak, güçlü, etkili ve operasyonel bir neferliktir..."

Bitirirken…

Gözler, tartışma; butlancı ve seçilmiş CHP üzerinde ama. İktidar içinden, hem de kamuoyu önünde konuşulan konular oldukça vahim. İktidar içinde kim kimin yanında, niye yanında, kontrolsüz güçler kimler, hangi güce sahipler, Erdoğan gerçekten yorgun mu ve siyaset alanı daralıyor mu? Bu soruların bu şekilde ortada olması iktidarın bir sorun yaşadığını gösteriyor. Türkiye zor günler yaşıyor. (Murat Sabuncu/T24)

NOT: Alıntı makaleler Hürseda Haber'in yayın politikasını yansıtmayabilir.