İsrail ile normalleşme siyasi intihardır
Siyonist İsrail Dışişleri Bakanı Eli Cohen ile Libyalı mevkidaşı Najla el-Menguş arasında diplomatik ilişki olmamasına rağmen iç ve dış tepkilere yol açtı.
İşgal rejimi İsrail Dışişleri Bakanı Eli Cohen ile Libyalı mevkidaşı Najla el-Menguş arasında Roma'da gizli bir toplantı yapıldığına ilişkin İsrail Dışişleri Bakanlığı'nın ağustos ayı sonunda ortaya çıkması, iki ülke arasında diplomatik ilişki olmamasına rağmen iç ve dış tepkilere yol açtı.
Bu gelişmeler, Cohen'in ABD'nin İsrail büyükelçisi tarafından çağrılmasına, ABD yönetiminin görüşmenin basına sızdırılmasına karşı protestosunun kendisine iletilmesine ve İsrail hükümetinin Washington'un diğer ülkelerle normalleşmeyi teşvik etme çabalarını baltalamakla suçlamasına yol açtı.
Libya kamuoyunun Siyonist devletle her yönüyle normalleşmeyi reddetmesi ve öfkesi, bu sızıntının yarattığı gürültü, işgalci rejimin varlığını ve diğer ülkelerle ilişkilerini geliştirmek için kendisine güvenmediğini ortaya koyuyor.
Bunun yerine, ister onu kuran Avrupalı sömürgeci güçler, ister ABD'nin mevcut açık desteği olsun, her zaman dış faktörlere bağlı ve bağımlıdır. Arap ve İslam ülkelerinin işgal rejimiyle normalleşmesi ABD'nin baskısı altındaydı ve onun baskıları ve kışkırtmaları olmasaydı bu ülkeler İsrail'i tanıyamazdı ve onunla ilişki kuramazdı. Dolayısıyla ABD yönetiminin bu sızıntıdan duyduğu ciddi rahatsızlığı ve Cohen'i kendi çabalarını baltalamakla suçlamasını anlayabiliyorduk.
Aşırı sağcı bir din devleti haline gelen Siyonist devletin mevcut yönetici seçkinleri ile ABD'deki -Yahudi olsun ya da olmasın- Siyonist çevreler arasındaki ilişki, bu sızıntıya ilişkin tartışmanın ilki değil. ABD ve Batılı Siyonist elitlerin, İsraillilerin İsrail Devleti için oluşturulan doğayı değiştirmeye çalıştığı yönündeki vizyonundan kaynaklanan ciddi bir gerilim durumuyla karakterize ediliyor.
Bu elit, geleneksel anlamda daha dindar hale gelen ve Batı modelinden uzaklaşan İsrail hükümetinin davranışını değiştirmeye çalışıyor. Buna rağmen ABD ve Batılı seçkinler işgali diplomatik, ekonomik ve askeri açıdan ısrarla desteklemeye devam ediyor çünkü bu özünde bir Batı projesi. Bunun en iyi kanıtı, ABD Başkanı Joe Biden'ın İsrail Devlet Başkanı Isaac Herzog'la görüşmesi sırasında yaptığı şu açıklamadan daha iyi olamaz: "İsrail olmasaydı, onu icat etmek zorunda kalırdık." Bu anlaşmazlığa rağmen Biden yönetimi, Siyonist devletle ilişkilerin normalleştirilmesi için Arap ve İslam ülkelerine baskı yapmaya devam ediyor.
ABD'nin öfkesi tamamen haklı çünkü bu, Libya Başbakanı Abdülhamid Dibeybe hükümetini tehlikeye atıyor ve istikrarlı olarak nitelendirilemeyecek bir ülkede iç istikrarsızlığa neden olabiliyor. Libya dışişleri bakanının toplantıyı kendi inisiyatifiyle yürüttüğüne inanmak zor. Ancak olayın sızdırılması, öfkeli tepkiler ve olayın Libya'nın istikrarsız ortamı üzerindeki etkisinden duyulan korku, başbakanın El Manguş'u suçlamasına yol açtı.
Libya başbakanının, bir soruşturma komitesi kurulmasından söz ederek, Trablus'taki Filistin Büyükelçiliği'ni ziyaret etti. El Manguş'un görevden alındığını açıklayan başbakanın sızıntıdan kaynaklanan öfkeyi giderme girişimini anlayabiliriz. Bu, işgalle normalleşmenin popüler ya da doğal bir tercih olmadığını, aksine tüm kartların ABD'de olduğuna inanan seçkinlerin yaptığı bir tercih olduğunu gösteriyor.
İşgal rejimiyle ilişkiler kurmak, yerel kaygılarla Washington'la ilişkileri geliştirmeyi amaçlıyor. Sudan'da, eski Devlet Başkanı Ömer El Beşir rejiminin devrilmesinden sonra, aralarında Sudan Geçici Egemenlik Konseyi başkanı Abdülfettah El Burhan'ın da bulunduğu çeşitli Sudanlı liderlerin İsrail heyetlerini kabul etmek, karşılıklı ziyaretler yapmak ve İsrail'i kurmak için koştuğu benzer bir durumu gördük. Ancak bu sadece daha fazla istikrarsızlığa yol açarak ülkeyi şiddetli bir iç savaşa sürükledi.
Her ne kadar Sudan liderliği normalleşme ve ABD ile ilişkilerin iyileştirilmesi yoluyla ekonomik iyileşme ve iktidar sisteminin meşruiyetini umut etse de tam tersi gerçekleşti. Sudan'ın tarihinin en kötü evresinden geçtiğini rahatlıkla söyleyebiliriz.
Bu durum, normalleşme kararının halk meşruiyetinden yoksun olduğunu, orta ve uzun vadede yönetim sistemi üzerinde ciddi iç yansımaları olacağını şüphesiz söylememize neden oluyor. Bunun nedeni, İsrail rejiminin sömürgecilikten doğan gerici, ırkçı bir sistem olması ve bölge halklarının sömürgecilikten ve onun araçlarından bıkmış olmasıdır. Şu anda bazı Sahra altı ülkelerde de tanık olduğumuz gibi, bu da bir gerçeklik yaratmıştır. On binlerce Arap genci umudunu yitirerek göçe ya da şiddete yöneliyor.
Arap ve Müslüman ülkelerindeki iç siyasi gerçeklik bir yana, Arap sisteminin başarısızlığı, sonuçta Arap Baharı'ndan daha yıkıcı olabilecek radikal değişikliklere yol açacaktır. O noktada normalleşmenin boşa çıkacağını göreceğiz. İsrail'le ilişki kuran onlarca Afrika ülkesinin, Cemal Abdülnasır rejimiyle yaşanan çatışmalar sırasında bağlarını dondurduğuna, yeniden kurulmasının yıllar aldığına tanık olduk. Ekim 1973 savaşı sırasında İsrail, Afrika ülkeleriyle olan ilişkilerinin çoğunu kaybetti ve diplomatik ilişkisi olan ülke sayısını önceki 32'ye kıyasla yalnızca beşe düşürdü.
Daha önce işgalle normalleşen Arap ülkelerinin de hiçbir şey kazanmadığını görüyoruz. Arap ve İslam dünyasında durum istikrarlı ve demokratik hale gelirse, İsrail'le ilişkilerin doğal olmadığı ve ulusal çıkarlara dayanmadığı için iskambil evi gibi çökeceğini göreceğiz.
Siyonist İsrail'in gizli ilişkilerini ortaya çıkarmaya yönelik bu davranış, bunu seçim amaçları doğrultusunda istismar etmeyi, yatırım yapmayı ve İsrail kamuoyunda daha fazla popülerlik kazanmayı amaçlıyor. İsrail Başbakanı Benyamin Netanyahu'nun daha önce de bunu yaptığını, hatta aynı nedenle açıklamadığı gizli ilişkilerden bahsettiğini görmüştük. Bu ilişkilerin bir kısmı Netanyahu'dan onlarca yıl önce örülmüştü ancak İsrailli politikacıların kişisel boyutu, Cohen'in aksi yöndeki açıklamalara rağmen Suudi Arabistan'la yakın ilişkilerden bahsederken yaptığı gibi, başkalarının başarılarını kendilerine atfetmelerine ve abartmalarına engel olmuyor.
ABD yönetiminden. İsrailli politikacılar “ben” merkezlidir ve onların tek umursadığı şey sahte başarıların veya iktidarda kalabilmek için başkaları tarafından elde edilenlerin meyvelerini toplamaktır.(MEE-Tercüme: İsrail Post
