Eksiklerine rağmen BMGK oylaması İsrail'in elini kolunu bağlayacak

Cuma günü Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi (BMGK) tarafından Gazze'deki çatışmalara ara verilerek daha fazla insani yardım ulaştırılmasına odaklanan bir kararın kabul edilmesi, sürdürülebilir bir ateşkesin sağlanmasına yönelik çileli yolculukta bir dönüm noktası olarak görülebilir.

Ancak nihai turnusol testinin BMGK kararının uygulanmasında yattığına dair bir uyarı eklemek gerekir zira Filistin'e ilişkin bu tür kararların geçmişi iyimser olmak için bir neden teşkil etmemektedir.

Aslında İsrail'in meydan okuması zaten tüm çıplaklığıyla ortadaydı. Güvenlik Konseyi kararı kabul ederken, İsrail güçleri Cuma günü Gazze'ye yönelik saldırılarını sürdürdü ve Gazze'nin merkezinde İsrail'in daha önce saldırılarını yoğunlaştırmadığı bir bölge olan Al Bureij'de yaşayanlara bölgeyi boşaltma emri verdi. İsrail ordusunun baş sözcüsü Tuğamiral Daniel Hagari Perşembe günü yaptığı açıklamada "Kuvvetlerimiz kuzey ve güney Gazze'deki kara operasyonlarını yoğunlaştırmaya devam ediyor" dedi.

BM Genel Sekreteri António Guterres, kararın kabul edilmesinin ardından gazetecilere "Gazze'deki insanların çaresiz ihtiyaçlarını karşılamaya başlamanın ve devam eden kabusa son vermenin tek yolunun insani ateşkes olduğunu" söylerken çok dikkatliydi.

Karar tasarısı, ABD ile tasarıyı destekleyen Arap ülkeleri (özellikle BAE ve Mısır) arasında, Biden yönetiminin 7 Ekim'den bu yana üçüncü kez veto sorumluluğundan kaçmasını sağlayan Washington dostu bir metni kabul etmek anlamına gelen en düşük paydada uzlaşmak için bir hafta süren yoğun müzakerelerin sonucudur.

Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, ABD'li müzakereciler her zamanki diplomatik araçlarını (şantaj, bilek bükme ve ültimatomlar) kullanarak metni sulandırmak için baskı taktiklerine başvurdular; öyle ki ateşkes ve Gazze'ye insani yardımın ulaştırılmasını kolaylaştıracak ve izlenmesini sağlayacak bir BM mekanizmasına ilişkin önemli hükümlerden vazgeçildi.

Yine de ABD günün sonunda yapılan oylamada çekimser kalarak çekincelerini kayda geçirdi; bu çekincelerin başında da karar tasarısının 7 Ekim'de Hamas tarafından gerçekleştirilen saldırı konusunda sessiz kalması geliyordu.

En acımasız olanı ise kararın ABD'nin diktasına uyarak şiddetin derhal durdurulmasını öngören ifadenin yerine taraflara "çatışmaların durdurulması için gerekli koşulların yaratılması" çağrısında bulunan muğlak bir ifade koymasıdır. Bu ifade İsrail'in barbarca askeri operasyonlarına devam etmek için elinin serbest olması ihtiyacını karşılamaktadır.

Bu anormallik, İsrail ordusunun sivillere yönelik ayrım gözetmeksizin gerçekleştirdiği saldırıların kınanmasına yönelik herhangi bir atıfta bulunulmamasıyla birleştiğinde, Güvenlik Konseyi'nin Gazze'nin yıkımına fiilen suç ortağı olduğu yönünde yanlış bir sinyal vermektedir - bu yanlış adlandırma Rusya'yı o kadar tedirgin etmiştir ki karar metnindeki ifadenin değiştirilmesi için bir son dakika değişikliği önermiştir: "Düşmanlıkların sürdürülebilir bir şekilde sona erdirilmesi için gerekli koşulların yaratılması" ifadesinin yerine "düşmanlıkların sürdürülebilir bir şekilde sona erdirilmesi için acil adımlar atılması" şeklinde net bir çağrı yapılması.

Rusya'nın acil ateşkes talebi geçtiğimiz günlerde BM Genel Kurulu'nda ezici bir çoğunlukla kabul edilen kararla uyumluydu ancak Amerikalılar böyle bir şeye yanaşmadı. İşin talihsiz tarafı, kararın Arap sponsorlarının ABD'nin şantajına boyun eğerek kararı veto etmeleri oldu. Başrol oyuncuları arasında perde arkasında neler yaşandığı bilinmiyor.

Buradaki paradoks şu ki, gerçekte Amerikalılar, Başkan Joe Biden'ın geçen yıl Eylül ayında BM'de yaptığı konuşmada yaptığı abartılı sözlerle alay konusu olacak bir vetoyu (aylar içinde üçüncüsü) kullanmaktan kaçınmak konusunda umutsuzca istekliydiler. Güvenlik Konseyi'nin daimi üyeleri, yalnızca "konseyin güvenilir ve etkili kalmasını sağlamak için nadir, olağanüstü durumlarda" veto kullanmalıdır.

Tüm göstergeler, New York Times'ın Biden yönetiminin "İsrail'in giderek yalnızlaşan koruyucusu" olarak içinde bulunduğu kötü duruma ilişkin sert yorumunda belirttiği gibi, ABD'nin kendisini "diplomatik olarak izole edilmiş ve savunmacı bir durumda" bulduğunun son derece bilincinde olduğu yönünde. Fransa, Kanada, Avustralya ve Japonya gibi sadık müttefiklerle bile anlaşmazlığa düşüyor.”

Yorumda, ABD'nin 7 Ekim'e "korkuluksuz" büyük bir İsrail askeri müdahalesine yeşil ışık yakmış gibi göründüğünde, en çok sinirlendiren şeyin ilk olarak şu olduğu belirtiliyor:

“(küresel) güneydeki pek çok kişi için bu çifte standart olduğu duygusunu acı bir şekilde teyit etti” - ve ikincisi, daha da önemlisi, “Rusya'nın stratejisi işe yarıyor, çünkü Birleşmiş Milletler'in ötesinde herkes Rusya'nın uluslararası hukuku savunduğunu görüyor - ve ABD buna karşı çıkıyor.”

Meselenin özü, İsrail'in Gazze operasyonunun Cornel ikilemiyle (dilemme cornélien) karşı karşıya kalması ve er ya da geç, her biri kendisine zarar verecek bir dizi seçenek arasından birini seçmek zorunda kalmasıdır.

Hamas'ın üst düzey liderleri şu ana kadar yakalanmaktan kurtuldu ve Gazze'deki silahlı direniş grupları, geçen hafta Tel Aviv ve çevresine ulaşan iki roket de dahil olmak üzere İsrail'e roket atmaya devam etti.

New York Times'ın bir başka haberine göre, "siyasi yorumcular ve bazı askeri uzmanlar İsrail'in hızlı ve kesin bir zafer kazanması yönündeki beklentileri düşürüyor."

"Kimse bir tepeye bayrak dikip şöyle diyeceğimiz bir durum olacağını hayal etmemeli: Tamam, kazandık ve artık Gazze huzurlu ve güvenli olacak. Böyle bir şey olmayacak," diyor muhafazakar eğilimli Kudüs Strateji ve Güvenlik Enstitüsü'nde çalışan ve yedek kuvvetlerde albay olan Gabi Siboni. "Gerçek şu ki Gazze'de yıllarca savaşmaya devam edeceğiz."

Ancak İsrail ABD Kongresi'ni kontrol etse bile bu sürdürülebilir mi? Muhtemelen İsrail'in Gazze'deki ana hedefi Şeridi etnik olarak temizlemek ve Filistinli nüfusu öldürerek, aç bırakarak ve Gazze'yi yaşanmaz hale getirerek Mısır ve Ürdün'e sürmekti.

Dolayısıyla BMGK kararının asıl önemi, İsrail'in böyle bir oyun planının işe yaramayacağıdır. ABD, kararı veto etmeyerek etnik temizliğe izin vermeyeceğinin sinyalini de vermiş olabilir. ABD ile siyasi düzeydeki Arap aktörler (özellikle Mısır) arasında bu konuda bir anlayış var gibi görünüyor.

Öte yandan Filistin halkı Gazze'de kalırken İsrail gerçekten Hamas'ı yok edebilir mi? Hayır, bu mümkün olmayacak. Artık Hamas'ın İsrail ordusuna ciddi zarar verdiğine inanmak için nedenler var. Golani Tugayı'nın Gazze operasyonundan çekilmesi de bu yöne işaret ediyor.

Sonuç olarak İsrail'in Gazze'deki operasyonunun önümüzdeki birkaç hafta içinde farklı bir şekil alması gerekecek - uzun süreli kara harekatı ve ucu açık İsrail işgaline devam etmek yerine cerrahi saldırılara dayanan bir operasyon. Cuma günü kabul edilen Güvenlik Konseyi kararı, siğilleriyle birlikte böyle bir geçişin önünü açıyor. (MK Bhadrakumar/The Cradle)