Sadık Vaat III, İran'ın jeopolitik kaderini yeniden şekillendirebilir mi?

ABD Batı Asya'da kendini bu kadar güçlü bir şekilde yerleştirmeye neden bu kadar yatırım yapıyor? Bunun nedeni kesinlikle artık geçmiş on yıllarda olduğu gibi ucuz petrol ve gaza erişim sağlamak değil - ABD'nin kendi kaynakları yeterli; hatta kendini Avrupa'nın temel enerji tedarikçisi olarak konumlandırmaya çalışıyor.

Bugün ABD bölgede olmasının tek bir temel nedeni var, o da İsrail'in varlığını korumak ve Tel Aviv'in Arap dünyasında ekonomik, diplomatik ve askeri gücünü kullanmasını sağlamak. Ancak bunu başarmak için İsrail'in ve Siyonizm'in en büyük engeli olan İran İslam Cumhuriyeti'ni ortadan kaldırması gerekiyor.

Tahran sadece bölgenin Batı hegemonyasına karşı Direniş Ekseni'ni desteklemekle kalmıyor, her şeyden çok egemen, bağımsız, kendi kendine yeten Müslüman yeteneklerini temsil ediyor - isterseniz buna 'iyi örnek tehdidi' diyebilirsiniz.

Bu amaçla Washington, İran'a yaptırımlar uyguladı, Basra Körfezi boyunca askeri üsler kurdu ve asker, uçak ve uçak gemisi saldırı grupları konuşlandırdı; hepsi de İslam Cumhuriyeti'ni 'kontrol altına almak' için.

Eski başkan Beşşar Esad'ın Suriye'sinin düşüşü, İran'a karşı biriken tehditlere başka bir boyut daha ekliyor: NATO üyesi Türkiye'nin Irak ve Azerbaycan'da İran karşıtı cepheler açmak için ABD'nin vekili olarak kullanılması olasılığı. Basra Körfezi'nde ABD'nin Suudi ve Birleşik Arap Emirlikleri'ndeki müttefikleri, Direniş Ekseni'nin nispeten yeni ve güçlü bir üyesi olan Yemen'in Ensarullah'a bağlı güçlerine karşı bir cephe oluşturuyor. 

İran liderlerinin söylemleri genellikle Batı'nın 'kötü niyetli' gündemlerinin kötülüklerine odaklanırken, İran iç cephede de artan zorluklarla karşı karşıya. Enflasyon yükseliyor, riyal serbest düşüşte, konut giderek karşılanamaz hale geliyor ve enerji kıtlığı elektrik kesintilerine yol açıyor. Bu sorunların genellikle hükümetin yetersizliğine bağlanmasıyla halkın hayal kırıklığı artıyor. İranlılar acil sorular soruyorlar - Peki ya yükselen kiralar? Gıda fiyatları? Kışın ısınma? "Siyonizmin köklerinin" ortadan kaldırılması "ekmek-tereyağı" sorunlarına nasıl yardımcı olacak?

Şüphesiz Washington, önümüzdeki aylarda İran'ın iç ve bölgesel aksaklıklarının bu nadir birleşiminden tam olarak yararlanarak İslam Cumhuriyeti'ni hedef almaya çalışacaktır.

İran'ın bir karşı hamlesi gerçekleşecek mi?

İran'ın gerçek düşmanı doğrudan İsrail değil, Tel Aviv'in bölgedeki gücünü yansıtmayı asla umamayacağı ABD'dir. ABD etkisini - savaş veya bunun inandırıcı tehdidi yoluyla - etkisiz hale getirmek İsrail'in koruyucusunu zayıflatacaktır. Sadık Vaat III Operasyonu böyle bir fırsat sunuyor.

Geçen ayın başlarında The Cradle tarafından belirtildiği gibi: “ABD ile yapılan anlaşmalardan sadece İsrail'in onayladığı anlaşmaların bir ağırlığı vardır ve İsrail bunu ancak askeri olarak yenilgiye uğratılırsa kabul edecektir.”

İran'ın işgal devletine yönelik daha önceki doğrudan operasyonlarının devamı niteliğindeki bu misilleme operasyonu muhtemelen İsrail'i stratejik olarak yenilgiye uğratmayı ve gerekirse ABD'yi caydırarak İran'ın ekonomik sıkıntılarını giderecek kapsamlı bir anlaşmaya zorlamayı amaçlayacaktır. Zaman Tahran'ın yanında değil; Kapsamlı Ortak Eylem Planı (JCPOA) benzeri uzun süreli müzakereler artık geçerli değil.

Ünlü 19. yüzyıl stratejisti Carl von Clausewitz, "Düşmana karşı kullanılması gereken kuvvet derecesi, her iki tarafın siyasi taleplerinin ölçeğine bağlıdır." diye yazmıştır.

Sadık Vaat III Operasyonu'nun hedefleri -siyasi talepleri- nelerdir? İsrail'i 26 Ekim'de yaptığı gibi İran'a saldırmaktan caydırmak mı? Yoksa ABD'yi ve dolayısıyla İsrail'i müzakere masasına getirmek mi?

Tahran'ın siyasi ve askeri liderliği bir sonraki operasyonu tam ve nihai bir çözüme ulaşmak için bir fırsat olarak görmelidir. Bu artık Gazze'ye yönelik ABD-İsrail savaşını caydırmak için aşamalı bir tırmanış değil, İslam Cumhuriyeti'ne yönelik herhangi bir yabancı doğrudan savaş ihtimalini ortadan kaldırmakla ilgilidir. 

İran 2003 yılında bir 'büyük pazarlık' önerdi; ancak Bush Yönetimi tarafından reddedildi. Nükleer görüşmeler yoluyla değil ama ayarlanmış bir güçle yeniden canlandırılabilir. İran-İsrail sorununu çözüme kavuşturacak bir 'Westphalia Barışı' mümkündür.

Ekonomik durgunluk

İran'ın ekonomisi kötü durumda. Bu gerçeğin üstü kapatılamaz. Onlarca yıl süren yaptırımlar 1$ = 800.000 riyal olan ve daha da düşmesi beklenen riyali yok etti. Enflasyon resmi olarak %33 civarında seyrediyor, ancak gerçek oranların eyaletlerde çok daha yüksek olduğu düşünülüyor.

Yüksek faiz oranlarına bağlı borçlanma maliyetleri işletmeleri ve aileleri aynı şekilde engelliyor. Tahran'ın konut piyasası da aynı şekilde kasvetli, kiralar yıllık bazda %50 arttı. Kış derinleştikçe, elektrik kesintileri ve doğal gaz kıtlığı durumu daha da kötüleştiriyor ve hava kirliliği Tahran'ın havasını neredeyse solunamaz hale getiriyor. 

İran'daki bir kaynak, The Cradle'a kirli havanın fotoğrafını "Her gün soluduğumuz şey bu" başlığıyla gönderdi.

Tüm bu ekonomik sıkıntıların sorumlusu yaptırımlar olamaz, Tahran'ın sık sık tekrarladığı bahanedir. İran'ın son kırk yıldır kabul gören kalkınma mucizelerine rağmen, hükümetin ihmali sulama, enerji ve konut alanlarındaki altyapı sorunlarını daha da kötüleştirdi. Nüfus artışı konut gelişimini geride bıraktı, Tahran'daki bakanlıkların merkezileştirilmesi kaynakları daha da zorladı. İşgücünün üçte biri devlet tarafından istihdam edildiğinden, ademi merkeziyetçilik kentsel baskıları hafifletebilir. Bu arada, işsizlik %7,5 ile inatla yüksek kalmaya devam ediyor.

İsrail, merhum Hizbullah genel sekreteri Hasan Nasrallah'ın meşhur bir şekilde belirttiği gibi "örümcek ağından daha zayıf" olabilir, ancak İran'ın da içsel zaafları var.

Savaş kaçınılmaz

Esad'ın düşüşü Tahran'ın düşmanlarını cesaretlendirdi. İran, Direniş Ekseni'nin 'merkezi' bir üyesini kaybettiği, Hizbullah'ın 'kenara itildiği' ancak uyum sağladığı ve ABD'nin bölgesel ortakları Suudi Arabistan ve BAE'nin şu anda Sana'daki fiili Yemen hükümetine baskı yaptığı için savunmasız olarak algılanıyor.

Washington ve Tel Aviv'de İran ile savaş tartışmaları artık fısıltı değil. İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu ve aşırı sağcı müttefikleri, milyarder Miriam Adelson gibi isimlerin finansal ve ideolojik gayretiyle desteklenerek açıkça çatışmayı savunuyor. Adelson, Başkan seçilen Donald Trump'ın 2025'te Beyaz Saray'a dönmesine büyük yatırımlar yaptı. Merhum kocası Sheldon Adelson, bir keresinde ABD'nin "İran sorununu nükleer bomba atarak çözmesi gerektiğini" söylemişti.

İran'a içeride baskı yapmak için tehdit senaryoları arasında Suriye'deki Türkiye destekli teröristlerin Irak Şii liderliğindeki direniş gruplarına saldırması ve İran içinde Halkın Mücahitleri (MeK), Beluç ve Kürt teröristler tarafından saldırılar yer alıyor. Jeopolitik analist Lee Slusher, Ankara'nın (İran) Azerbaycan'ındaki Azeri halkları arasında da huzursuzluk yaratmaya çalışabileceğini öne sürüyor.

Washington ve Tel Aviv, İran'da hükümet değişikliği aramıyor; hükümet çöküşü arıyorlar. İdeal senaryo, İran'ın etnik-dilsel hatlar boyunca dağılması ve savaşan grupların üstünlük için mücadele etmesidir.

Modelleri Libya (Kaddafi sonrası), Irak (Saddam sonrası) ve Suriye'dir (Esad sonrası). İranlı gruplar Suriyelilerin yaptığı gibi kendi aralarında savaşırken, ABD ve İsrail bombardıman uçakları, işgal hava kuvvetlerinin Suriye'nin kalan askeri kapasitesinin yüzde 80'ini yok ettiği gibi İran askeri altyapısını yıkmaya çalışacak.

Clausewitz'in rehberliği

İslam Devrim Muhafızları Kolordusu'nun (IRGC) hedefi yalnızca İsrail'i caydırmaksa, bunu başarabilir. Ancak, böyle bir caydırıcılık tek başına yaptırımları kaldırmayacak veya İran ekonomisini canlandırmayacaktır. Daha geniş bir eylem olmadan, ABD'nin vekil gruplara desteği ve iç istikrarsızlık devam edecek ve bu da potansiyel olarak Suriye devletinin uzun süreli çöküşüne benzer bir senaryoya yol açacaktır.

Bu nedenle İran daha büyük bir strateji düşünmelidir. Clausewitz'in belirttiği gibi, "Askeri hedefin ölçeği ... siyasi hedeflerle uyumlu olmalıdır."

Sadık Vaat III'te Tahran, geçmiş operasyonlardan daha yükseği hedeflemelidir. Gerçek hedef, yalnızca bir vekil olan İsrail değil, onu destekleyen ABD'dir. ABD'yi caydırmak, dolayısıyla İsrail'in konumunu zayıflatacaktır. IRGC net bir mesaj vermelidir: THAAD gibi ABD hava savunmaları askeri veya sivil varlıkları koruyamaz.

Hayfa ve Tel Aviv'deki altyapı, rafineriler ve açık deniz platformları gibi önemli İsrail hedeflerine yönelik saldırılar bölgeyi görünür şekilde bozmalıdır ve Batılı medyanın görmezden gelemeyeceği kadar büyük bir hasara yol açmalıdır. Bu tür eylemler İsrail'in zayıflıklarını açığa çıkaracak ve askeri yenilmezlik yanılsamasını zayıflatacaktır.

Yemen'in USS Harry Truman gemisini geri çekilmeye zorlama yeteneği bir şablon sunmaktadır. ABD Donanması'nın İran'a karşı etkili bir şekilde güç yansıtamayacağını göstermek, Washington'daki stratejik hesaplamaları değiştirecektir. Benzer şekilde, Suudi ve Emirlik enerji altyapısını hedef almak, herhangi bir çatışmanın bölgesel sonuçlarını sergileyecek ve savaşın "kabul edilemez maliyetlerini" vurgulayacaktır.

Sadık Vaat III Harekatı iki ilke tarafından yönlendirilmelidir: "zaferin (İsrail için) imkansızlığını" ortaya koymak ve çatışmanın "kabul edilemez maliyetini" göstermek. İsrail'in sürekli "zafer" anlatısı temelde görünüşe dayalı bir Ponzi (gerçekliği olmayan, illüzyon) şemasıdır.

İran Devrim Muhafızları bu illüzyonu yıkarak ABD'li politika yapıcıları taahhütlerini yeniden değerlendirmeye zorlayabilir. Gerçek savaş Tel Aviv'de değil, Washington'dadır. İran için riskler varoluşsaldır - kesin bir çözüm sağlamak veya amansız baskı altında yavaş bir dağılma riski. Sadık Vaat III, güçlü bir şekilde müzakere etmek için kısa vadeli ama kritik bir fırsat sunuyor. Tahran bunu değerlendirmelidir. (Shivan Mahendrarajah/The Cradle)